Del 22 de julio al 2 de agosto tiene lugar en la sede de Naciones Unidas de Ginebra la Segunda Sesión del Comité Preparatorio de la úndecima Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). En la segunda jornada, Naomi Zoka de Pax Christi Flanders (Bélgica) pronunció la siguiente declaración de ICAN ante los Estados Parte.
Distinguidos Delegados,
Los riesgos nucleares están en aumento. La posibilidad de uso de armas nucleares es más alta que en cualquier otro momento de mi vida, y de la vida de muchas otras personas en esta sala. Los Estados con armas nucleares lanzan amenazas más rápido de lo que lanzan pruebas de sistemas de entrega, provando como resultado un mundo menos estable, menos seguro y más peligroso.
Ese no es el mundo en el que queremos vivir. No podemos aceptar políticas en las que a uno -o nueve- países les esté permitido mantener al resto del mundo como rehén mediante armas de destrucción masiva, porque el uso de esas armas no conoce fronteras. Un conflicto que implique armas nucleares a miles de kilómetros de esta sala de conferencias causará caos y catástrofe para todos nosotros, nuestras familias y nuestro futuro.
No necesitamos ver el uso de armas nucleares en una guerra nuevamente para conocer su impacto. Como escribió recientemente W.J. Hennigan en el New York Times:
Estados Unidos y la Unión Soviética podrían haber evitado por poco la destrucción mutua, pero hubo una guerra nuclear: la avalancha de pruebas dejó una estela de enfermedades, desplazamiento y destrucción, a menudo en lugares remotos donde las comunidades marginadas no tenían voz sobre lo que ocurría en sus propias tierras.
Las más de 2.000 pruebas nucleares – realizadas principalmente por los Estados con armas nucleares presentes en esta sala – alteraron para siempre las vidas de miles de mujeres, hombres y niños, especialmente de las niñas, ya que la tasa en la que las niñas expuestas al uso y prueba de armas nucleares desarrollaron cáncer fue el doble que la de los niños. Incluso antes de su producción, las armas nucleares provocan el sufrimiento entre los oprimidos. Desde las minas de Shinkolobwe en el este de la República Democrática del Congo, donde los locales fueron obligados a trabajar en las minas de uranio por sus colonizadores, hasta las múltiples generaciones que aún luchan contra enfermedades mortales. Las armas nucleares han sido y serán siempre una herramienta de opresión sin importar qué Estado las posea.
Hoy en día, muchos sobrevivientes están demandando justicia y rendición de cuentas, y que las armas nucleares sean eliminadas de una vez por todas, para que lo que les sucedió a ellos, nunca vuelva a suceder.
Sin embargo, los países con armas nucleares se embarcan de manera imprudente en una nueva carrera armamentista nuclear.
Cada año, la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) expone la inaceptable realidad de las armas nucleares. A pesar de sus compromisos bajo el Artículo VI del TNP, los Estados con armas nucleares en el TNP gastaron 86.000 millones de dólares en sus arsenales en 2023.
El gasto de EE.UU. representa el 54% del total mundial, con 51.500 millones, mientras que China y Rusia también gastaron cantidades exorbitantes con 11.800 millones y 8.300 millones respectivamente. El Reino Unido aumentó su gasto en un 17% respecto al año anterior. En general, todos los Estados con armas nucleares incrementaron la cantidad gastada en sus arsenales. Mientras tanto, la industria privada que busca lucrarse contrata poderosos lobbys para asegurarse contratos multimillonarios para desarrollar estas armas de destrucción masiva.
El gasto nuclear descontrolado está aumentando los riesgos de uso de armas nucleares, al igual que la aplicación de tecnologías emergentes a los sistemas de comando, control, comunicaciones y entrega de armas nucleares. Estamos entrando en una era de recopilación de información asistida por IA para facilitar la toma de decisiones.
Pero reducir el tiempo necesario para alcanzar la única conclusión en interés de la humanidad pone la catástrofe a segundos, en lugar de minutos de distancia, como nos recordó recientemente “Nuclear War: A Scenario” de Annie Jacobsen. La decisión de usar o no usar armas nucleares no necesita inteligencia artificial – el sentido común dice que siempre debe ser no.
Otra preocupación creciente es la proliferación de armas nucleares desplegadas en territorios extranjeros. Con el despliegue de armas de Rusia en Bielorrusia y el continuo despliegue de armas de EE.UU. en Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía, el TNP no está cumpliendo con sus principios fundamentales.
Las armas nucleares desplegadas en Europa están diseñadas para ser utilizadas en Europa. Pero las consecuencias no se quedarán en este continente, y este despliegue continuo está disminuyendo la seguridad de otros.
Las armas en Europa ilustran otro problema con las armas nucleares, uno que a menudo se plantea en estas salas: la falta de transparencia. Como ciudadanos de los países que albergan armas nucleares, hemos llamado repetidamente a que las bombas sean retiradas, pero nuestros gobiernos afirman que no pueden discutir el tema, que no es algo que puedan confirmar o negar.
Parece que los gobiernos que apoyan el uso de armas nucleares en su nombre creen en una transparencia suficiente para hacer creíbles las amenazas nucleares, pero no en la suficiente transparencia para permitir una democracia efectiva.
La práctica del intercambio nuclear se ha permitido continuar durante demasiado tiempo, y ahora se está extendiendo. ¿Cómo se sentirán los gobiernos que actualmente defienden la práctica cuando las armas comiencen a aparecer en países fuera de Europa? Hay propuestas que dispersarían las armas nucleares por todo el mundo, la antítesis misma del tratado que estamos aquí para discutir. El intercambio nuclear es inaceptable.
Es por eso que el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) es tan claro al respecto. Bajo el TPAN, un Estado no puede poner en peligro a la población de otro Estado desplegando bombas nucleares en su país. Es claro, y la claridad proporciona seguridad y tranquilidad.
El TPAN es también donde se está avanzando en el desarme. El robusto proceso intersesional, las reuniones dinámicas y altamente participativas de los Estados Partes, y el compromiso con los mismos principios que sustentan el TNP y forman su preámbulo son sinceros.
Es en el TPAN donde las niñas perjudicadas por el uso y las pruebas de armas nucleares están encontrando un camino hacia la justicia. Es en el TPAN donde se toman en serio y se consideran debidamente las preocupaciones de seguridad de todos los Estados, no solo de unos pocos.
El camino hacia un mundo sin armas nucleares pasa por el TPAN e invitamos a todos los Estados a unirse a nosotros mientras nos acercamos a él sin demora.
Gracias.